其他（质量监督） （2021）津01行终62号

案件的争议焦点是和平区市场监管局针对刘荣的投诉作出的不予立案决定及其向刘荣作出的《举报不予立案告知书》是否合法。根据《中华人民共和国价格法》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府价格主管部门负责本行政区域内的价格工作。县级以上地方各级人民政府其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关的价格工作”及《天津市和平区市场监督管理局职能配置、内设机构和人员编制规定》相关规定，和平区市场监管局作为和平区价格主管部门具有处理刘荣涉案投诉举报的主体资格及法定职权。根据《天津市市场监督管理委员会关于贯彻实施市场监管总局2号令、3号令的意见》第一条“适用一般程序查处违法行为，应当自发现违法行为线索或者收到案源材料之日起七个工作日内予以核查，并决定是否立案；案情复杂的，可以延长至十五个工作日内决定是否立案……不予立案的，应当自决定不予立案之日起十个工作日内，将结果告知具名的投诉人、举报人，并说明不予立案的理由……”的规定，和平区市场监管局于2020年6月18日收到刘荣投诉举报材料后，经现场检查、调查询问、延长核查时限，于2020年7月2日作出不予立案决定，2020年7月7日向刘荣邮寄送达《举报不予立案告知书

案件的争议焦点是和平区市场监管局针对刘荣的投诉作出的不予立案决定及其向刘荣作出的《举报不予立案告知书》是否合法。根据《中华人民共和国价格法》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府价格主管部门负责本行政区域内的价格工作。县级以上地方各级人民政府其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关的价格工作”及《天津市和平区市场监督管理局职能配置、内设机构和人员编制规定》相关规定，和平区市场监管局作为和平区价格主管部门具有处理刘荣涉案投诉举报的主体资格及法定职权。根据《天津市市场监督管理委员会关于贯彻实施市场监管总局2号令、3号令的意见》第一条“适用一般程序查处违法行为，应当自发现违法行为线索或者收到案源材料

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津01行终62号上诉人（原审原告）刘荣，女，1971年1月19日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人张利鹏（刘荣之夫），1968年11月30日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）天津市和平区市场监督管理局，住所地天津市和平区拉萨道2号增1号。法定代表人马启民，局长。参加诉讼行政机关负责人贾宗先，一级调研员。委托代理人张炜。委托代理人……