机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁08民终2076号

被告孔程程自认，自己驾驶机动车与推行自行车过斑马线的原告任明珠发生交通事故，致原告任明珠受伤，自己承担事故的全部责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在陈述中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。因此，本院确认被告孔程程负此事故的全部责任，原告的相应损失应当由被告孔程程承担。被告人保济宁公司认为，被告孔程程的自述没有相应的证据予以证实，被告孔程程作为完全民事行为能力人，在发生事故之后，应该在第一时间向交警部门和保险公司报警，以查明事故发生的原因、性质、责任以及损失，但原、被告均未报警，事故发生与否并不明确；被告孔程程是否存在更换驾驶员、酒驾、毒驾、更换事故车辆、故意制造事故等问题均无法查实；因此，被告孔程程的自述不具有证据的效力。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。因被告孔程程的自述没有其他证据相佐证，被告人保济宁公司的辩解理由成立，因此，被告人保济宁公司不承担本案的保险理赔责任。原告要求的医疗费17239.5元，提供

被告孔程程自认，自己驾驶机动车与推行自行车过斑马线的原告任明珠发生交通事故，致原告任明珠受伤，自己承担事故的全部责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在陈述中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。因此，本院确认被告孔程程负此事故的全部责任，原告的相应损失应当由被告孔程程承担。被告人保济宁公司认为，被告孔程程的自述没有相应的证据予以证实，被告孔程程作为完全民事行为能力人，在发生事故之后，应该在第一时间向交警部门和保险公司报警，以查明事故发生的原因、性质、责任以及损失，但原、被告均未报警，事故发生与否并不明确；被告孔程程是否存在更换驾

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终2076号上诉人（原审被告）：孔程程，女，1989年8月3日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：付鑫茹，山东众立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任明珠，女，1956年12月6日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：韩兵，山东曲圣地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地……