金融借款合同纠纷 （2019）闽0128民初1320号
裁判要旨
林小强承认招商银行平潭支行在本案中主张的事实，故对招商银行平潭支行主张的事实予以确认。 招商银行平潭支行与林小强签订的《个人授信协议》及《个人贷款借款合同》系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。 依法成立的合同，当事人应按约履行，现林小强未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任。 招商银行平潭支行要求林小强偿还借款本金214424.63元及相应罚息、承担招商银行平潭支行为实现债权支付的律师代理费1100元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 本案的借款人系林小强，高雅霞仅在《零售贷款申请表》中“借款申请人配偶签字栏”签名，并未在共同借款人处签名,不能认为系共同借款意思表示，且本案借款汇入案外人账户，招商银行平潭支行无证据证明本案借款用于高雅霞与林小强共同生活及共同生产经营，故招商银行平潭支行要求高雅霞对上述债务承担共同清偿责任，本院不予支持。 高雅霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有
摘要
招商银行股份有限公司福州平潭支行与林小强、高雅霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初1320号 原告：招商银行股份有限公司福州平潭支行，住所地福建省平潭县潭城镇海潭东路52号A、B、C座。 负责人：陈进美，该行行长。 委托诉讼代理人：游鸿燕，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟杰，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：林小强，男，1978年6月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告……