金融借款合同纠纷 （2019）闽0102民初188号
裁判要旨
招商银行福州分行与王广标签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同均依法有效。 招商银行福州分行按约向王广标发放贷款，已经履行合同义务。 王广标未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。 双方在合同中约定的利息等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。 招商银行福州分行要求王广标提前返还全部借款并支付利息，依法有据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，该笔借款为50万元，超出家庭日常生活需要，且招商银行福州分行亦不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该笔债务不应被认定为夫妻共同债务，故吴小菱对该笔债务不需承担还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理涉及
摘要
招商银行股份有限公司福州分行与王广标、吴小菱金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初188号 原告：招商银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区江滨中大道**。 法定代表人：郭夏森，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丽梅，福建世好律师事务所律师。 被告：王广标，男，汉族，1966年10月7日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：吴小菱，女，汉族，19……