所有权确认纠纷 （2021）冀08民终206号

关于原告主张盛通车队归其所有的诉讼请求。本案中，工商登记信息显示盛通车队为个人独资企业，投资人为朱大伟，《中华人民共和国个人独资企业法》规定，个人独资企业的投资人应为一个自然人，故百盛公司要求确认盛通车队归其所有的诉讼请求，一审法院不予支持。本案中，结合元氏县人民法院（2019）冀0132民初1191号民事判决认定的事实，百盛公司在盛通车队成立之前即存在内部的、非法人单位的车队，拥有相当数量的车辆；朱大伟担任车队队长后，公司新购入部分车辆，车队规模进一步扩大，百盛公司在此基础上成立了盛通车队。由于朱大伟与时任百盛公司法定代表人廖文的特殊关系和当时百盛公司家族式经营以及公司资产与个人资产混同的现状，虽然盛通车队被登记为个人独资企业，投资人为朱大伟，但并不能改变盛通车队由百盛公司创设，盛通车队及其车辆等资产一直由百盛公司管理、占有、使用和收益的事实。关于原告主张登记在盛通车队、朱大伟名下的车辆归其所有的诉讼请求。本案中，百盛公司原法定代表人是廖文，盛通车队登记投资人是朱大伟，因二人之间的特殊关系以及百盛公司、盛通车队之间人员交叉管理的经营模式，结合购买车辆的税费凭证等证据，能够证实登记在盛

关于原告主张盛通车队归其所有的诉讼请求。本案中，工商登记信息显示盛通车队为个人独资企业，投资人为朱大伟，《中华人民共和国个人独资企业法》规定，个人独资企业的投资人应为一个自然人，故百盛公司要求确认盛通车队归其所有的诉讼请求，一审法院不予支持。本案中，结合元氏县人民法院（2019）冀0132民初1191号民事判决认定的事实，百盛公司在盛通车队成立之前即存在内部的、非法人单位的车队，拥有相当数量的车辆；朱大伟担任车队队长后，公司新购入部分车辆，车队规模进一步扩大，百盛公司在此基础上成立了盛通车队。由于朱大伟与时任百盛公司法定代表人廖文的特殊关系和当时百盛公司家族式经营以及公司资产与个人资产混同的现

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终206号 上诉人（原审原告）：承德市百盛建材制造有限责任公司。住所地：兴隆县大杖子镇柳河口村。 法定代表人：李贵军，职务：总经理。 被上诉人（原审被告）：兴隆县盛通运输车队。 住所地：兴隆县大杖子镇柳河口村。 经营者：朱大伟，经理。 被上诉人（原审被告）：朱大伟，男，1987年8月1日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 上述……