融资租赁合同纠纷 （2019）皖0123民初6249号
裁判要旨
斗山租赁公司与叶洋君签订的《融资租赁合同》，是双方的真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。 叶洋君未按约履行合同义务，构成违约，应依照双方合同约定，支付全部到期、未到期租金。 对斗山租赁公司要求叶洋君支付全部到期、未到期租金的诉请，本院予以支持。 斗山租赁公司主张的逾期利息，因双方在合同中有明确约定，且约定的利率在法律规定范围内，对此本院予以支持。 但依照双方约定，至斗山租赁公司起诉主张权利时，叶洋君实际逾期租金为三期，即2019年7月、8月、9月三期，每期1675元。 对未到期的租金，不应视为逾期，斗山租赁公司现以全部租金主张逾期利息，显然不符合双方约定，本院对未逾期部分的利息主张不予支持。 吴新洪自愿为叶洋君的债务提供担保，是其真实意思表示，也不违反担保法的相关规定，故对斗山租赁公司要求吴新洪承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 叶洋君抗辩斗山租赁公司提供的租赁物存在质量问题，无法使用。 根据合同法的相关规定及双方合同约定，斗山租赁公司作为出租人，不承担责任，叶洋君可依法向出卖人安徽力源斗山工程机械有限公司主张权利。 叶洋君的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述
摘要
斗山（中国）融资租赁有限公司与叶洋君、吴新洪融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初6249号 原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。 统一社会信用代码91110000717868202R 法定代表人：玄正焕，董事长。 委托诉讼代理人：余武军，公司员工。 委托诉讼代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。 被告：叶洋君，男，1986年6月16……