乡政府 （2021）云33行申1号

保九东的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下： 指令泸水市人民法院再审本案。 审判长　　王玉珍 审判员　　杨继娟 审判员　　高　林 二〇二一年三月三日 书记员　　魏　薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期

保九东的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下： 指令泸水市人民法院再审本案。 审判长　　王玉珍 审判员　　杨继娟 审判员　　高　林 二〇二一年三月三日 书记员　　魏　薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）云33行申1号 再审申请人（一审原告）：保九东，男，白族，1957年6月20日出生，务农，云南省泸水市人，住云南省怒江州泸水市。 被申请人（一审被告）：泸水市洛本卓白族乡人民政府，住所地泸水市洛本卓乡。 法定代表人：张家渊，该乡人民政府乡长。 再审申请人保九东因与被申请人泸水市洛本卓白族乡人民政府（以下简称洛本卓乡政府）行政赔偿纠……