建设工程分包合同纠纷 （2020）浙11民终1312号

原告、四被告之间存在建设工程分包合同关系，该合同因四被告不具有相关施工资质而无效。关于涉案工程6-10月份施工完毕部分，四被告对欠付工程款进行了确认，则原告有权要求四被告支付欠付的工程款302442.13元。至于11月份原告施工工程量为平巷41.4米，参照双方合同约定应按1900元/m计算，扣除材料费12083.12元（其中炸药9153.12元，雷管2930元）后，工程款为41.4m*1900元/m-12083.12元=66576.88元，扣除5%保证金后，四被告应支付的工程款为66576.88元-66576.88元*5%=63248.04元。因双方约定保证金到坑探工程结束后再退还，故原告要求退还保证金的主张不予支持。原告主张的工资系另一法律关系，应另案主张，不予支持。原告主张的为王朝晖施工工程款15628元，未提供证据予以证明，不予支持。四被告已支付52422元，尚应支付302442.13元+63248.04元-52422元=313268.17元。四被告结欠原告工程款未及时付清，应承担相应的民事责任。综上，原告的请求合理部分,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项

原告、四被告之间存在建设工程分包合同关系，该合同因四被告不具有相关施工资质而无效。关于涉案工程6-10月份施工完毕部分，四被告对欠付工程款进行了确认，则原告有权要求四被告支付欠付的工程款302442.13元。至于11月份原告施工工程量为平巷41.4米，参照双方合同约定应按1900元/m计算，扣除材料费12083.12元（其中炸药9153.12元，雷管2930元）后，工程款为41.4m*1900元/m-12083.12元=66576.88元，扣除5%保证金后，四被告应支付的工程款为66576.88元-66576.88元*5%=63248.04元。因双方约定保证金到坑探工程结束后再退还，故原告要求

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终1312号 上诉人（原审被告）：刘建峰，男，1977年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 上诉人（原审被告）：屠慧娟，女，1974年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：陈体龙，浙江锦丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘国富，男，1968年6月26日出生，汉族，住浙江省遂昌……