机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖03民终1653号

怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定，一审法院予以采纳。周杰的行为是导致此起事故的直接过错，负事故的全部责任，应该对王良兰由此造成的各项损失承担全部赔偿责任。人寿财保蚌埠支公司作为肇事车辆的承保公司，应该按照保险合同约定的项目、数额承担相应的赔偿责任。人寿财保蚌埠支公司辩称，周杰无驾驶资质驾驶机动车且事发后逃逸，因此该公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内均不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。…”之规定精神，人寿财保蚌埠支公司应该在机动车交通事故责任强制保险限额内对王良兰因本起交通事故造成的医药费等各项损失先行赔付，故对其辩称的在机动车交通事故责任强制保险不承

怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定，一审法院予以采纳。周杰的行为是导致此起事故的直接过错，负事故的全部责任，应该对王良兰由此造成的各项损失承担全部赔偿责任。人寿财保蚌埠支公司作为肇事车辆的承保公司，应该按照保险合同约定的项目、数额承担相应的赔偿责任。人寿财保蚌埠支公司辩称，周杰无驾驶资质驾驶机动车且事发后逃逸，因此该公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内均不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终1653号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。负责人：钱振波，该公司副总经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：王良兰，男，汉族。委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告)：李洋，男，汉族。……