农村土地承包合同纠纷 (2015)大中民终字第162号
裁判要旨
原告系被告集体经济组织成员,依法对该集体经济组织发包的土地享有承包经营权。1997年,原告外出打工,但其作为被告集体经济组织成员的身份未改变,其承包的土地由其父母代为耕种,并未出现应当收回承包地的法定事由,故被告在1998年非因法定事由将原告承包地调整出去,侵犯了原告依法享有的合法土地承包经营权,由此给原告造成的损失,依法应由被告承担损害赔偿责任。现原告主张,由被告赔偿其承包地被调整出去16年的净产值符合法律规定,依法应予支持。鉴于16年的产值没有明确参考依据,而原、被告均认为龙开口镇司法所对1.604亩土地16年产值估算为64929.92元相对比较合理,予以采纳。生产成本扣除后,综合司法所的建议,并依据当时当地的实际和经济发展水平,确定补偿原告16年的净产值为15000元。原告提出由被告赔偿其车旅费、误工费、伙食费的诉讼请求无充分的事实和法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十六条第一款、第五十四条第(二)项的规定,判决:一、被告龙开口镇箐北村民委员会李家坪村民小组应于本判决生效后十日内赔偿原告1.604亩承包地十六年的净产值15000元。二、驳回
摘要
原告系被告集体经济组织成员,依法对该集体经济组织发包的土地享有承包经营权。1997年,原告外出打工,但其作为被告集体经济组织成员的身份未改变,其承包的土地由其父母代为耕种,并未出现应当收回承包地的法定事由,故被告在1998年非因法定事由将原告承包地调整出去,侵犯了原告依法享有的合法土地承包经营权,由此给原告造成的损失,依法应由被告承担损害赔偿责任。现原告主张,由被告赔偿其承包地被调整出去16年的净产值符合法律规定,依法应予支持。鉴于16年的产值没有明确参考依据,而原、被告均认为龙开口镇司法所对1.604亩土地16年产值估算为64929.92元相对比较合理,予以采纳。生产成本扣除后,综合司法所的
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大中民终字第162号上诉人(原审原告)李陶英。被上诉人(原审被告)龙开口镇箐北村民委员会李家坪村民小组。负责人李泽海。委托代理人徐春华。委托代理人段职清。上诉人李陶英因与被上诉人龙开口镇箐北村民委员会李家坪村民小组(以下简称“村民小组”)农村土地承包合同纠纷一案,不服云南省鹤庆县人民法院作出的(2015)鹤民二初字第14号民事判决,向本……