劳动争议 (2015)穗中法民一终字第7618号

案号
(2015)穗中法民一终字第7618号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-01-28

裁判要旨

孙博入职高雅房地产公司处工作,双方建立劳动关系,双方合法劳动权益均受法律保护。关于工资标准问题,根据《广东省工资支付条例》规定,用人单位至少应当保存两年的工资台帐。高雅房地产公司主张孙博工资为税前9000元,但未能提供工资台帐证明,依法应承担举证不能不利后果。孙博主张其2014年6月、7日试用期工资9000元,8月份起调整值12000元,并提供工资表、银行对账单予以证明,工资表与银行对账单显示8、9月实际发放工资情况相符,能相互映证,原审法院依法予以采纳,依法采信孙博主张工资发放标准。关于加班费问题,根据考勤打卡记录及双方陈述,孙博2014年5月31日(加班时间8:44-17:32)、6月1日(加班时间8:51-17:32)、6月2日(8:46-12:32)、9月6日(加班时间9:00-17:39、10月7日(加班时间8:27-17:30)、10月26日(8:43-20:06)、12月21日(加班时间8:46-17:31)存在加班,高雅房地产公司应支付孙博加班费。孙博主张2014年5月31日、6月1日、9月6日、10月7日按全天计算加班费,2014年6月2日按半天计算加班费,2014年

摘要

孙博入职高雅房地产公司处工作,双方建立劳动关系,双方合法劳动权益均受法律保护。关于工资标准问题,根据《广东省工资支付条例》规定,用人单位至少应当保存两年的工资台帐。高雅房地产公司主张孙博工资为税前9000元,但未能提供工资台帐证明,依法应承担举证不能不利后果。孙博主张其2014年6月、7日试用期工资9000元,8月份起调整值12000元,并提供工资表、银行对账单予以证明,工资表与银行对账单显示8、9月实际发放工资情况相符,能相互映证,原审法院依法予以采纳,依法采信孙博主张工资发放标准。关于加班费问题,根据考勤打卡记录及双方陈述,孙博2014年5月31日(加班时间8:44-17:32)、6月1日

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第7618号上诉人(原审被告):广州高雅房地产开发有限公司。法定代表人:周雪飞,该公司董事长。委托代理人:罗其通广东金轮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙博。上诉人广州高雅房地产开发有限公司(以下简称:高雅房地产公司)因劳动争议一案,不服广州市白云区人民法院(2015)穗云法民一初字第1622号民事判决,向本院提起上诉。本院……