劳务合同纠纷 （2014）吕民一终字第843号

上诉人王忠强承揽北关街二期工程后，委托王忠富在该工地负责管理，王忠富实际雇佣被上诉人王根生在该工程中施工，王忠富证明被上诉人出工天数、每日工资及所欠工资的具体数额，对此事实双方均无异议。被上诉人王根生在不确定期间内，向上诉人王忠强提供劳务，上诉人王忠强给付其报酬。据此可以认定双方之间为劳务关系。上诉人主张王忠富所作证明不实，不能作为其欠被上诉人工资的依据，针对其主张未能提供相关合法有效证据予以证实，故一审法院判决由上诉人支付被上诉人工资款符合法律规定，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费116元，由上诉人王忠强负担。本判决为终审判决。审判长　潘　文审判员　刘海强审判员　王晓强二〇一四年十二月十日书记员　白舒文 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人王忠强承揽北关街二期工程后，委托王忠富在该工地负责管理，王忠富实际雇佣被上诉人王根生在该工程中施工，王忠富证明被上诉人出工天数、每日工资及所欠工资的具体数额，对此事实双方均无异议。被上诉人王根生在不确定期间内，向上诉人王忠强提供劳务，上诉人王忠强给付其报酬。据此可以认定双方之间为劳务关系。上诉人主张王忠富所作证明不实，不能作为其欠被上诉人工资的依据，针对其主张未能提供相关合法有效证据予以证实，故一审法院判决由上诉人支付被上诉人工资款符合法律规定，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第843号上诉人（原审被告）王忠强，男，1969年6月28日生，汉族，山西省交城县天宁镇北关街人，城镇居民。委托代理人王翠娥，女，1970年1月10日生，汉族，山西省交城县天宁镇北关街人，城镇居民。系上诉人之妻。被上诉人（原审原告）王根生，男，1954年9月17日生，汉族，山西省交城县天宁镇西街杨家*组人，农民。委托代理人马瑞华，男，……