法定继承纠纷 （2018）京01民终3082号
裁判要旨
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。没有遗嘱的，按法定继承办理。本案中，×1号房屋系吴某2与王某婚姻关系存续期间申请并共同出资购买，故该房屋应当系吴某2与王某的夫妻共同财产，吴某1主张其对房屋有出资且房屋系拆迁安置所得故其对房屋亦享有所有权，吴某1提交的证据不足以证实其对房屋享有所有权，其该项主张无事实与法律依据，故对吴某1该项主张法院不予支持。因被继承人王某生前未立遗嘱，故其遗产应当按法定继承办理。因×1号房屋系王某与吴某2的夫妻共同财产，应当自该房屋中析分出相应的份额归吴某2所有，剩余部分按照法定继承在吴某2、吴某1、吴某3之间进行分割，其中因购房历史背景等因素，经法院判决吴某1对房屋享有居住使用权，故法院就吴某1对房屋享有使用权一节予以考虑后酌情对吴某2、吴某1、吴某3享有的房屋权益份额予以确定。就吴某2与吴某1主张各自对王某所尽扶养义务较多，应当多分遗产一节，据双方当事人陈述可知吴某2、吴某1、吴某3三人对王某生病期间均进行照顾，而夫妻之间的扶助义务及子女对父母的赡养义务均系法定义务，吴某2及吴某1主张的己方所尽义务均无法认定为继承法第十三条规定的“主要”
摘要
吴某1与吴某3等法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3082号上诉人（原审被告）：吴某1，女，1963年4月10日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：蒋学兵，北京腾凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某2，男，1935年5月22日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：孙超，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋某(吴某2爱人)，1946年4月30日出生，住北京市石景山区……