劳动争议 （2016）皖01民终81号

天奥公司在履行出租汽车承包经营合同中为古明安办理了社保，并且向其出具《劳动合同终止（解除）证明书》等，能够表明双方之间存在劳动关系。原审法院以双方之间不存在劳动关系为由裁定驳回古明安之起诉，存有不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第03380号民事裁定。二、指令安徽省合肥市蜀山区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　叶玉军审　判　员　　张　怡代理审判员　　董江宁二〇一六年四月一日书　记　员　　李　颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：

天奥公司在履行出租汽车承包经营合同中为古明安办理了社保，并且向其出具《劳动合同终止（解除）证明书》等，能够表明双方之间存在劳动关系。原审法院以双方之间不存在劳动关系为由裁定驳回古明安之起诉，存有不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第03380号民事裁定。二、指令安徽省合肥市蜀山区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　叶玉军审　判　员　　张　怡代理审判员　　董江宁二〇一六年四月一日书　记　员　　李　颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民终81号上诉人（原审原告）：古明安。委托代理人：夏燕英，安徽徽都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽天奥出租汽车有限公司，住所地合肥市蜀山产业园稻香路9号创业大厦，组织机构代码67894498-9。法定代表人：王祥富，该公司总经理。委托代理人：杜琨，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：张娟。上诉人古明安因与被上诉人安徽天奥出租汽……