金融借款合同纠纷 （2019）皖0403民初2233号
裁判要旨
原、被告签订的《淮南通商银行“融易贷”借款合同》、《淮南通商银行“融易贷”借款保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方当事人均应按照协议约定和法律规定诚信的履行各自的义务。 被告方冬未按合同约定及时足额偿还借款本息，违反了合同约定，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担违约责任；被告孙忠坤依约对上述给付义务承担连带清偿责任。 被告方冬、孙忠坤经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，均应视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证，依法应当承担对其不利的法律后果。 原告通商银行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告方冬于本判决书生效后五日内一次性偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金54108.08元，利息18820.08元，合计人民币72928.16元（之后利息，自2018年4月1
摘要
淮南通商农村商业银行股份有限公司与方冬、孙忠坤金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初2233号 原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路**。 统一社会信用代码：913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王克宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。 被告：方冬，男，1981年10月21日……