财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁02民终5202号

按照谁主张谁举证的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。通过本案庭审调查，原告未提交相应证据证明涉案水貂死亡的依据及价值计算标准，被告对此不予认可，鉴定机构亦未出具相应的评估报告，原告请求依据不足，法院难以支持。综上，原告提交的现有证据尚不能充分证明其主张，故，对原告的诉讼请求应依法予以驳回。原告可待证据充分后另行主张权利。判决：驳回邢桂珍对胶州市胶东街道办事处朱家屯村村民委员会、胶州市胶东街道办事处、青岛澳润水务有限公司、青岛胶东国际机场建设有限公司的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。本案的争议焦点问题为应否支持上诉人的诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负

按照谁主张谁举证的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。通过本案庭审调查，原告未提交相应证据证明涉案水貂死亡的依据及价值计算标准，被告对此不予认可，鉴定机构亦未出具相应的评估报告，原告请求依据不足，法院难以支持。综上，原告提交的现有证据尚不能充分证明其主张，故，对原告的诉讼请求应依法予以驳回。原告可待证据充分后另行主张权利。判决：驳回邢桂珍对胶州市胶东街道办事处朱家屯村村民委员会、胶州市胶东街道办事处、青岛澳润水务有限公司、青岛胶东国际机场建设有限

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5202号 上诉人（原审原告）：邢桂珍，女，1954年5月11日出生，汉族，住青岛市。 委托诉讼代理人：刘颖颖，山东中诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胶州市胶东街道办事处朱家屯村村民委员会，住所地胶州市。 法定代表人：朱延波，村主任。 被上诉人（原审被告）：胶州市胶东街……