劳动争议 （2017）豫04民终1123号

张捍伟与瑞平公司庇山煤矿之间的劳动争议纠纷，已经（2014）汝民劳初字第486、498号民事判决裁判，判决张捍伟与唐河县宛平劳务服务有限公司之间建立劳动关系，瑞平公司庇山煤矿与张捍卫之间不存在劳动关系，现瑞平公司之诉属于重复起诉，应当驳回起诉。瑞平公司认为两个案件的诉讼主体不同、诉讼请求不同，一审法院就此裁决明显错误。张捍伟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回瑞平公司上诉请求。张捍伟和瑞平公司庇山煤矿之间的劳动争议纠纷已经（2014）汝民劳初字第486、498号民事判决书认定，瑞平公司的起诉属于重复起诉。平顶山市宛平人力资源服务有限公司辩称，同意瑞平公司的上诉意见。瑞平公司向一审法院起诉请求：依法判令平顶山市宛平人力资源服务有限公司是张捍伟的用人单位，两者之间存在劳动关系；张捍伟与瑞平公司存在用工关系。一审法院认为，张捍伟和瑞平公司庇山煤矿之间的劳动争议纠纷，一审法院（2014）汝民劳初字第486、498号民事判决书已发生法律效力，该案判决确认张捍伟和唐河县宛平劳务服务有限公司之间建立有劳动关系，平顶山市瑞平煤电有限公司庇山煤矿与张捍伟之间不存在劳动关系，现瑞平公司就

张捍伟与瑞平公司庇山煤矿之间的劳动争议纠纷，已经（2014）汝民劳初字第486、498号民事判决裁判，判决张捍伟与唐河县宛平劳务服务有限公司之间建立劳动关系，瑞平公司庇山煤矿与张捍卫之间不存在劳动关系，现瑞平公司之诉属于重复起诉，应当驳回起诉。瑞平公司认为两个案件的诉讼主体不同、诉讼请求不同，一审法院就此裁决明显错误。张捍伟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回瑞平公司上诉请求。张捍伟和瑞平公司庇山煤矿之间的劳动争议纠纷已经（2014）汝民劳初字第486、498号民事判决书认定，瑞平公司的起诉属于重复起诉。平顶山市宛平人力资源服务有限公司辩称，同意瑞平公司的上诉意见。瑞平公司向

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终1123号上诉人（原审原告）：平顶山市瑞平煤电有限公司。法定代表人：张建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓阁，男，1986年2月8日出生，汉族，住汝州市，系该公司职工。委托诉讼代理人：常玉玺，河南成胜律师事务所律师，系该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：张捍伟，男，1970年7月5日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：邱建……