公司证照返还纠纷 （2019）苏01执复268号

人民法院受理执行案件应当符合下列条件：1.申请或移送执行的法律文书已经生效；2.申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；3.申请执行人在法定期限内提出申请；4.申请执行的法律文书有给付内容、且执行标的和被执行人明确；5.义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；6.属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，对于港丽公司的执行主体，因港丽公司存在两枚公章，一枚为被告张斌返还的公章，一枚为外圈为英文字母的公章，而一审判决书本院认为部分明确写明：“双方对本案起诉使用的港丽公司公章效力存在争议，但根据前案审理情况，现港丽公司工商登记的法定代表人仍为朱永宁，故其可代表港丽公司提起本案诉讼”。一审判决作出时间是2019年4月4日，而徐志明提交的股东决定和临时董事会决议的时间均在一审判决作出后，且一、二审法院法律文书中写明的法定代表人均为朱永宁，工商注册登记的法定代表人也为朱永宁，而朱永宁对上述股东决定和临时董事会决议均表示不知道且有异议，故现阶段可以代表港丽公司提出上述判决执行申请的应当是朱永宁。一、二审判决书认为：“港丽公司于2017年11月21日召开临时董事会，形成董事会决议

人民法院受理执行案件应当符合下列条件：1.申请或移送执行的法律文书已经生效；2.申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；3.申请执行人在法定期限内提出申请；4.申请执行的法律文书有给付内容、且执行标的和被执行人明确；5.义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；6.属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，对于港丽公司的执行主体，因港丽公司存在两枚公章，一枚为被告张斌返还的公章，一枚为外圈为英文字母的公章，而一审判决书本院认为部分明确写明：“双方对本案起诉使用的港丽公司公章效力存在争议，但根据前案审理情况，现港丽公司工商登记的法定代表人仍为朱永宁，故其可代表港丽公司提起本案诉

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执复268号复议申请人（申请执行人）：上海港丽家具有限公司，住所地在上海市静安区。法定代表人：朱永宁，董事长。被执行人：张斌,男,1960年2月11日出生,汉族，住江苏省南京市秦淮区。复议申请人上海港丽家具有限公司（以下简称港丽公司）不服南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）（2019）苏0104执4162号之一执行裁定，向本院申请复议……