机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第02027号

关于原审认定事实是否有误问题。原审中上诉人保险公司主张应追加肇事人皇甫立元和淮安市誉恒汽车运输有限公司为本案共同被告，以便查明案件事实及车辆投保情况。但被上诉人所提供的证据能够查明案件事实及车辆投保情况，上诉人作为肇事车辆投保的保险公司，如对被上诉人所提供的证据有异议，应当提供证据予以证明，故原审在上诉人无相反证据否定的情况下，不追加肇事人黄甫立元和淮安市誉恒汽车运输有限公司为本案共同被告，符合法律规定。本案中，被上诉人为主张其死亡赔偿金应按城镇居民的标准赔偿计算，提供了枣庄市市中区文化路办事处北龙头居委会出具的证明以及王凤云的土地使用权证，证实李寒平与王凤云结婚后一直居住在市中区文化路办事处北龙头158号，系北龙头辖区居民，北龙头居委会是城市辖区居委会。李寒平一直从事运输业。王凤云于2002年7月11日取得了位于光明路街道涝坡居委会的住宅一处，使用权类型是划拨，使用权面积145平方米。一、二审中，上诉人虽对上述证据有异议，但未提供相反证据予以证明。故原审对被上诉人死亡赔偿金赔偿按城镇居民的标准计算，并无不当。本案中，皇甫立元负刑事责任，皇甫立元不承担精神损害抚慰金，但原审判令上诉人保

关于原审认定事实是否有误问题。原审中上诉人保险公司主张应追加肇事人皇甫立元和淮安市誉恒汽车运输有限公司为本案共同被告，以便查明案件事实及车辆投保情况。但被上诉人所提供的证据能够查明案件事实及车辆投保情况，上诉人作为肇事车辆投保的保险公司，如对被上诉人所提供的证据有异议，应当提供证据予以证明，故原审在上诉人无相反证据否定的情况下，不追加肇事人黄甫立元和淮安市誉恒汽车运输有限公司为本案共同被告，符合法律规定。本案中，被上诉人为主张其死亡赔偿金应按城镇居民的标准赔偿计算，提供了枣庄市市中区文化路办事处北龙头居委会出具的证明以及王凤云的土地使用权证，证实李寒平与王凤云结婚后一直居住在市中区文化路办事处

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02027号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人陈鸣，该公司总经理。委托代理人夏斌，江苏唯衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王凤云，居民。被上诉人（原审原告）李青，居民。被上诉人（原审原告）李家荣，居民。上列三被上诉人委托代理人李凯，居民。被上诉人（原审原告）李凯，身份情况同委托代理人李凯。上诉人安诚财产……