损害公司利益责任纠纷 （2014）西中民四终字第00310号

本案中双方诉争的小麦种子款纠纷产生于孟宪军担任大唐种业公司户县分公司负责人期间，孟宪军的行为属于履行职务行为。大唐种业公司起诉孟宪军个人显然缺乏法律依据。大唐种业公司基于同样的事实和理由曾在西安市户县人民法院起诉，西安市户县人民法院已经作出了（2011）户民初字第01095号民事判决，该判决已经发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，本案中大唐种业公司再次以相同事实和理由起诉孟宪军，与上述法律规定不符，故原审法院裁定驳回起诉并无不当。大唐种业公司的上诉理由与本案查明事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　田任华审　判　员　　张　鹏代理审判员　　郝海辉二〇一四年九月三日书　记　员　　闫雯婷

本案中双方诉争的小麦种子款纠纷产生于孟宪军担任大唐种业公司户县分公司负责人期间，孟宪军的行为属于履行职务行为。大唐种业公司起诉孟宪军个人显然缺乏法律依据。大唐种业公司基于同样的事实和理由曾在西安市户县人民法院起诉，西安市户县人民法院已经作出了（2011）户民初字第01095号民事判决，该判决已经发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，本案中大唐种业公司再次以相同事实和理由起诉孟宪军，与上述法律规定不符，故原审法院裁定驳回起诉并无不当。大唐种业公司的上诉理

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民四终字第00310号上诉人（原审原告）陕西大唐种业有限公司，住所地陕西省西安市未央区北二环10号金泰财富中心3幢21803号。法定代表人卜建军，该公司董事长。委托代理人樊峥民，陕西合恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孟宪军，男，汉族，农民。上诉人陕西大唐种业有限公司（以下简称大唐种业公司）因与被上诉人孟宪军损害公司利益责任纠纷一案，不……