行纪合同纠纷 （2021）苏09民终985号

姚斌、丰泽公司之间签订的居间协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。姚斌按约促成了丰泽公司与聚诚公司之间建设工程施工合同的签订，丰泽公司应当按约向姚斌履行支付报酬的义务。丰泽公司依约应当支付的居间费为25万元，其已于2015年9月17日支付5万元，故仍应给付20万元。关于居间协议与施工合同签订的时间，双方陈述虽不一致，但并不能据此否定居间协议的真实性和效力。丰泽公司抗辩的其他理由均不能成立。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：丰泽公司于判决生效之日起30日内支付姚斌居间费20万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由姚斌负担4400元，丰泽公司负担3650元。本院经审理查明，一审法院认定的事实除“聚诚公司在建设工程施工合

姚斌、丰泽公司之间签订的居间协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。姚斌按约促成了丰泽公司与聚诚公司之间建设工程施工合同的签订，丰泽公司应当按约向姚斌履行支付报酬的义务。丰泽公司依约应当支付的居间费为25万元，其已于2015年9月17日支付5万元，故仍应给付20万元。关于居间协议与施工合同签订的时间，双方陈述虽不一致，但并不能据此否定居间协议的真实性和效力。丰泽公司抗辩的其他理由均不能成立。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终985号上诉人（原审被告）：江苏丰泽建设集团有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区幸福东大街19号长乐小区综合楼四层。法定代表人：王锦才，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁龙彪，盐城市大丰区大中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姚斌，男，汉族，1958年8月20日生，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王庆付，江苏瀛鑫律师事务……