建设工程施工合同纠纷 （2021）吉04民终396号

侯军“诉请要求给付增项签证部分的工程款问题，由于还缺乏证据支撑，故不予支持”是正确的。侯军施工的工程部分，曲福国与侯军于2017年11月21日已经完成了结算“金额为7，160，363元，已支付1，549，913元”，详见《xx工程x项目东丰县桥梁新建工程拨款方式协议书》，侯军在一审中提交的25份签证单全部是复印件，上面没有大汉公司和曲福国的盖章和签字确认，大汉公司不予认可，该25份签证单全部形成于2017年11月27日前，内容与协议书记载内容相悖。且2019年1月19日，曲福国再次确认欠侯军金额280，087.00元，减掉大汉公司代替曲福国支付的13万元后，曲福国欠款金额为150，087.00元，侯军诉请的签证部分工程款不存在。二、原审法院在适用法律方面正确，侯军在原审中并没有提交有效证据证明其主张。三、大汉公司从未收到过侯军所述的竣工结算申请单，签证单上没有大汉公司盖章，侯军不应该向大汉公司报结算。 曲福国未答辩。 大汉公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判驳回侯军的诉讼请求。事实和理由：一、原审法院事实认定错误。原审法院认定“对于双方约定的签证项目，截止到2017年11月

侯军“诉请要求给付增项签证部分的工程款问题，由于还缺乏证据支撑，故不予支持”是正确的。侯军施工的工程部分，曲福国与侯军于2017年11月21日已经完成了结算“金额为7，160，363元，已支付1，549，913元”，详见《xx工程x项目东丰县桥梁新建工程拨款方式协议书》，侯军在一审中提交的25份签证单全部是复印件，上面没有大汉公司和曲福国的盖章和签字确认，大汉公司不予认可，该25份签证单全部形成于2017年11月27日前，内容与协议书记载内容相悖。且2019年1月19日，曲福国再次确认欠侯军金额280，087.00元，减掉大汉公司代替曲福国支付的13万元后，曲福国欠款金额为150，087.00

吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2021）吉04民终396号上诉人（原审原告）：侯军，住吉林省辽源市西安区。 上诉人（原审被告）：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省沛县新城区张良路3号。 法定代表人：张开文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴彦彬，辽宁亚太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曲福国，住辽宁省大连市甘井子区。 上诉人侯军、江苏大汉建设实业集团有限责任公司（以下简称……