买卖合同纠纷 （2019）皖1723民初1992号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2019年6月30日，经泰龙化工与巨光公司对账确认，巨光公司尚欠泰龙化工货款203300元且巨光公司加盖印章予以确认的行为，系双方当事人真实意思表示，合法有效。 巨光公司经泰龙化工催讨货款后至今仍未支付，其行为显属违约，应承担民事责任。 泰龙化工诉求巨光公司支付其利息7599元（利息自2019年1月4日起以253300元为基数按年利率6%计算至2019年6月30日止，自2019年7月1日起以203300元为基数按年利率6%计算至货款本息实际付清之日止），因泰龙化工与巨光公司在对账单中未对剩余货款约定利息，故本院不予支持。 巨光公司虽在答辩状中辩称，泰龙化工供应的表面分散剂质量存在问题且给巨光公司造成经济损失，因其并未提供证据证明其辩解，故本院不予支持。 泰龙化工诉求巨光公司承担本案保全费用，符合法律规定，本院予以支持。 巨光公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，不影响本院对本案的审理。 综上所述，债务应当清偿。 泰龙化工要求巨光公司给付货款的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依据《中
摘要
安徽省青阳县泰龙化工有限公司与江西巨光实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初1992号 原告：安徽省青阳县泰龙化工有限公司。 法定代表人：裴启龙，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:王磊，安徽修实律师事务所律师。 被告：江西巨光实业有限公司。 法定代表人：陈光清，系该公司执行董事兼总经理。 原告安徽省青阳县泰龙化工有限公司（简称泰龙化工）与江西巨光实业有限公司（简称巨光公司）买卖合同纠纷一案，本……