机动车交通事故责任纠纷 （2014）莆民终字第265号

上诉人保险公司与投保人之间签订的保险合同是重复使用而预先拟定的格式条款，保险公司作为提供格式条款的一方对其免责条款，既要采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，同时也应对该条款予以说明，使投保人能充分理解。上诉人提供的投保单上的特别约定条款第4点对保险公司的免责约定属免责条款，该免责条款内容在书写形式上相对其他条款并没有足以引起对方注意的提示，其既不符合保监会（2012）16号文件规定用红色四号以上字体的要求，也不符合保险法解释（二）第十一条规定的对保险合同中免除保险人责任的条款内容，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，也不符合《中华人民共和国合同法》第三十九条规定的采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的要求；再则，从保险公司对免责说明义务和投保人对免责的理解上，投保人声明栏上虽有投保人亿隆运输公司盖章，但声明内容仅是对保险条款尤其是字体加粗部分的条款内容进行提示，并没有对保险公司的所有免责条款内容进行提示或说明，原审判决对保险公司在商业第三者责任险特别约定中的免责内容没有效力所作的分析是正确的，上诉人保险公司主张免责条款有效，缺乏事实与

上诉人保险公司与投保人之间签订的保险合同是重复使用而预先拟定的格式条款，保险公司作为提供格式条款的一方对其免责条款，既要采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，同时也应对该条款予以说明，使投保人能充分理解。上诉人提供的投保单上的特别约定条款第4点对保险公司的免责约定属免责条款，该免责条款内容在书写形式上相对其他条款并没有足以引起对方注意的提示，其既不符合保监会（2012）16号文件规定用红色四号以上字体的要求，也不符合保险法解释（二）第十一条规定的对保险合同中免除保险人责任的条款内容，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，也不符合《中华人民共和国合同法》第

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第265号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区。负责人颜永财，总经理。委托代理人沈建彪，福建思阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄建明，男，1954年9月4日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托代理人黄清锦，男，1963年2月27日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被上诉人（原审被告）……