财产损害赔偿纠纷 （2009）崇民终字第231号

本案争议的焦点是：一、被上诉人派阳山林场应赔偿上诉人黄达丰果树损失多少元。二、本案的鉴定费用应由谁来承担。一、关于被上诉人派阳山林场应赔偿上诉人黄达丰果树损失多少元的问题。上诉人黄达丰为了进一步确认被烧毁果树的面积、树种、株数和产量，向一审法院申请鉴定和价格评估。经上诉人黄达丰和被上诉人派阳山林场双方协商同意，确定委托广西南宁林业勘测设计院和宁明县价格认证中心对上诉人被损毁的果实进行鉴定。宁明县价格认证中心在广西南宁林业勘测设计院作出的《宁明县那堪乡迁隆村3林班5、6小班经济果树林被毁技术鉴定意见书》基础上确认上诉人橙果树被烧毁的损失金额为2853元。从本案当事人申请鉴定、协商选定鉴定机构、法院委托鉴定、鉴定评估机构作出鉴定结论到一审法院组织各方进行质证，一审的鉴定程序合法、有效。同时，上诉人黄达丰和被上诉人派阳山林场在收到鉴定结论虽对鉴定结论均有异议但均未提出重新鉴定申请，故一审以《宁明县那堪乡迁隆村3林班5、6小班经济果树林被毁技术鉴定意见书》和《关于宁明县那堪乡迁隆村3林班5、6小班橙果树被毁坏损失价格评估结论》认定上诉人黄达丰果树损失金额为2853元并无不妥，本院予以维持。上诉

本案争议的焦点是：一、被上诉人派阳山林场应赔偿上诉人黄达丰果树损失多少元。二、本案的鉴定费用应由谁来承担。一、关于被上诉人派阳山林场应赔偿上诉人黄达丰果树损失多少元的问题。上诉人黄达丰为了进一步确认被烧毁果树的面积、树种、株数和产量，向一审法院申请鉴定和价格评估。经上诉人黄达丰和被上诉人派阳山林场双方协商同意，确定委托广西南宁林业勘测设计院和宁明县价格认证中心对上诉人被损毁的果实进行鉴定。宁明县价格认证中心在广西南宁林业勘测设计院作出的《宁明县那堪乡迁隆村3林班5、6小班经济果树林被毁技术鉴定意见书》基础上确认上诉人橙果树被烧毁的损失金额为2853元。从本案当事人申请鉴定、协商选定鉴定机构、法

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）崇民终字第231号上诉人（一审原告）黄达丰，农民。委托代理人黄达平，农民。被上诉人（一审被告）广西壮族自治区国有派阳山林场（原为广西壮族自治区国营派阳山林场），住所地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街***号。法定代表人庞赞松，该林场场长。委托代理人林祥，广西青湖祥大律师事务所律师。委托代理人陈婷，广西青湖祥大律师事务所实习律师。被上诉人……