机动车交通事故责任纠纷 (2015)苏中民终字第05552号
裁判要旨
该起事故中,交警部门认定何清阳负该起道路交通事故的主要责任,薛敏杰负该起道路交通事故的次要责任,沈文斌不负该起道路交通事故的责任,本院予以采纳。结合事发时双方车辆情况,故本院确定由何清阳承担超出交强险部分70%的赔偿责任,由薛敏杰承担超出交强险部分30%的赔偿责任。因事故车辆在阳光财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险、商业险,且本次交通事故发生时间系在保险期间内,故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任。关于原告的损失部分,本院认定为车辆维修费66000元。由被告保险公司在交强险财产损失限额内先行承担2000元,损失超出交强险部分64000元,由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿44800元(64000元×0.7)。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,判决如下:被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告薛敏杰车辆维修费合计46800元,于本判决生效之
摘要
该起事故中,交警部门认定何清阳负该起道路交通事故的主要责任,薛敏杰负该起道路交通事故的次要责任,沈文斌不负该起道路交通事故的责任,本院予以采纳。结合事发时双方车辆情况,故本院确定由何清阳承担超出交强险部分70%的赔偿责任,由薛敏杰承担超出交强险部分30%的赔偿责任。因事故车辆在阳光财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险、商业险,且本次交通事故发生时间系在保险期间内,故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任。关于原告的损失部分,本院认定为车辆维修费66000元。由
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第05552号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市闸北区广中西路777弄55号9层。负责人王森。总经理。委托代理人李淑仪,江苏辰海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)薛敏杰。委托代理人汤福林,昆山市锦溪法律服务所法律工作者。原审被告何清阳。上诉人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”……