服务合同纠纷 （2015）哈民三商终字第76号

宋兰璞与福利院之间签订的自费代养委托合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原审判决认定的床费、服务费、取暖费收费标准是否正确的问题。宋兰璞拖欠福利院服务费事实存在。虽然合同约定福利院收费标准执行物价部门的规定，但根据黑龙江省物价局发布的黑价字2004－132号《黑龙江省物价局关于印发〈黑龙江省定价目录〉的通知》的规定，福利院服务收费不属于物价局定价范围，且2008年4月之前，宋兰璞一直按照福利院确定的收费标准交纳各项费用。福利院有权根据实际经营情况调整服务收费价格。福利院于2008年、2013年调整的收费标准低于中介机构确认的经营成本。宋兰璞虽对收费标准有异议，但未提交证据证明福利院收费标准不合理。宋兰璞应按福利院确定的服务收费标准交纳相关费用，故宋兰璞关于“福利院调整服务收费价格必须按照物价部门制订的收费标准进行，原审法院按照福利院自行书写的调价文件确认收费标准没有事实和法律依据”的上诉主张，本院不予支持。关于福利院的诉讼请求是否超过诉讼时效期间的问题。宋兰璞与福利院之间自费代养委托合同现尚未解除，宋兰璞仍拖欠福利院各项服务费用28422.50元

宋兰璞与福利院之间签订的自费代养委托合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原审判决认定的床费、服务费、取暖费收费标准是否正确的问题。宋兰璞拖欠福利院服务费事实存在。虽然合同约定福利院收费标准执行物价部门的规定，但根据黑龙江省物价局发布的黑价字2004－132号《黑龙江省物价局关于印发〈黑龙江省定价目录〉的通知》的规定，福利院服务收费不属于物价局定价范围，且2008年4月之前，宋兰璞一直按照福利院确定的收费标准交纳各项费用。福利院有权根据实际经营情况调整服务收费价格。福利院于2008年、2013年调整的收费标准低于中介机构确认的经营成本。宋兰璞虽对收费标准有

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民三商终字第76号上诉人（原审被告）宋兰璞，女，1924年2月3日出生，汉族，哈尔滨市安广小学退休教师，住哈尔滨市。委托代理人苍舒哲，男1943年11月6日出生，满族，哈尔滨职业技术学院退休教师，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）哈尔滨市第一社会福利院，住所地哈尔滨市南岗区科研路18号。法定代表人邸长生，该单位院长。委托代理人孙玉祥，……