故意毁坏财物 （2019）豫04刑终542号

被告人郑某杰为泄私愤，故意多次毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，以故意毁坏财物罪，判处被告人郑某杰有期徒刑八个月。上诉人(原审被告人)郑某杰上诉称：郑某住其房子、欠高速占地款不给还打其，其因索要钱款而破坏郑某财物，原判量刑过重。经审理，二审审理查明的事实、证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人(原审被告人)郑某杰多次故意毁坏他人财物，情节严重，其行为构成故意毁坏财物罪。关于上诉人郑某杰称“郑某住其房子、欠高速占地款不给还打其，其因索要钱款而破坏郑某财物，原判量刑过重”之意见，经查，郑某的行为不构成刑法意义上的过错，郑某杰可依法主张自己的诉求，通过合法途径保护自己的权益，但不能违法主张权利，为泄私愤而多次故意毁坏郑某的财物，原判根据其犯罪的情节、性质、社会危害性定罪处罚，符合法律规定，并无不当，该上诉理由不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。上诉人郑某杰的上诉理由不能成立，

被告人郑某杰为泄私愤，故意多次毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，以故意毁坏财物罪，判处被告人郑某杰有期徒刑八个月。上诉人(原审被告人)郑某杰上诉称：郑某住其房子、欠高速占地款不给还打其，其因索要钱款而破坏郑某财物，原判量刑过重。经审理，二审审理查明的事实、证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人(原审被告人)郑某杰多次故意毁坏他人财物，情节严重，其行为构成故意毁坏财物罪。关于上诉人郑某杰称“郑某住其房子、欠高速占地款不给还打其，其

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫04刑终542号原公诉机关河南省舞钢市人民检察院。上诉人(原审被告人)郑某杰，男，1973年12月14日出生，汉族，初中毕业，农民。因犯故意毁坏财物罪，于2013年10月17日被舞钢市人民法院判处拘役五个月，同年12月15日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。河南省舞钢市人民法院审理舞钢……