不当得利纠纷 (2017)桂09民终1555号
裁判要旨
不当得利是指没有合法根据,或事后丧失合法根据而确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。被告对原告汇入其账户的征地款112331元,已退还给原告45000元,未退还67331元无异议,至于原告认为该征地款涉及的土地属原告集体所有,没有分给被告,故征地款应归属原告,原告不能提供证据证实,依法应当承担举证不能的法律后果。被告从八十年代起在征地款涉及的土地上种植了荔枝树,一直由其管理、收益,荔枝树补偿款亦由被告领取,且在征地期间,经镇、村工作组和该组组长及村民代表现场指界确认各地块面积和相关标准,原告亦不提出异议,因此,原告将征地款汇入被告账户,视为是其对征地款行使了处分权,原告主张被告返还征地款并支付所产生的利息,不符合不当得利的形式要件,对原告的诉讼请求,该院依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原告北流市大坡外镇大坡外村中二组的诉讼请求。案件受理费1482元,减半收取741元(原告已预交),由原告北流市大坡外镇大坡外村中二组负担。上诉人大坡外中二组不服一审判
摘要
不当得利是指没有合法根据,或事后丧失合法根据而确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。被告对原告汇入其账户的征地款112331元,已退还给原告45000元,未退还67331元无异议,至于原告认为该征地款涉及的土地属原告集体所有,没有分给被告,故征地款应归属原告,原告不能提供证据证实,依法应当承担举证不能的法律后果。被告从八十年代起在征地款涉及的土地上种植了荔枝树,一直由其管理、收益,荔枝树补偿款亦由被告领取,且在征地期间,经镇、村工作组和该组组长及村民代表现场指界确认各地块面积和相关标准,原告亦不提出异议,因此,原告将征地款汇入被告账户,视为是其对征地款行使了处分权,原告主张被告返还征地款并支付
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂09民终1555号上诉人(一审原告):北流市大坡外镇大坡外村中二组,住所地广西北流市大坡外镇大坡外村中*组。法定代表人:李一行,组长。委托诉讼代理人:黄育、江武,广西济见律师事务所律师。被上诉人(一审被告):党海尤,男,1980年12月25日出生,汉族,住广西北流市。委托诉讼代理人:梁广进,广西桂京律师事务所律师。上诉人北流市大坡外镇……