财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁06民终1076号

损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。原告孙江与被告烟台市牟平区武宁街道王从曲村村民委员会2003年10月30日签订了双峰山水库承包合同，双方均未有异议，法院予以确认。原告主张2009年11月2日及2010年10月20日，分别购买了草鱼苗、鲤鱼苗、鲢鱼苗等共计价款30120元鱼苗投放于承包的水库中进行养殖，被告放水前原告已捕捞的淡水鱼价值54000元，被告虽不予认可，但未提交相关的证据予以反驳，故原审法院对原告主张的上述事实予以认定。被告称2011年9月25日将原告承包水库的水放到了高于死水位1.5米处，但未提交证据予以证实，原审法院对2011年9月25日被告将原告承包水库的水放到了死水位的事实予以确认。被告主张系有人投毒造成原告承包的水库鱼类死亡，烟台市公安局刑事科学技术研究所的理化检验鉴定报告中虽称水样本中检验出含有赛丹成分，但并未认定赛丹成分的含量系造成鱼死亡的原因。截至目前，原被告双方均认可已不具备重新鉴定涉案水库鱼死亡原因的相关鉴材。烟台天平价格评估事务所有限公司虽不具有鉴定鱼死亡原因的鉴定资质，但其对涉案鱼死亡原因的调查，系聘请了相关专家实地查勘后

损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。原告孙江与被告烟台市牟平区武宁街道王从曲村村民委员会2003年10月30日签订了双峰山水库承包合同，双方均未有异议，法院予以确认。原告主张2009年11月2日及2010年10月20日，分别购买了草鱼苗、鲤鱼苗、鲢鱼苗等共计价款30120元鱼苗投放于承包的水库中进行养殖，被告放水前原告已捕捞的淡水鱼价值54000元，被告虽不予认可，但未提交相关的证据予以反驳，故原审法院对原告主张的上述事实予以认定。被告称2011年9月25日将原告承包水库的水放到了高于死水位1.5米处，但未提交证据予以证实，原审法院对2011年9月25日被告将原告承

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终1076号上诉人（原审被告）:烟台市牟平区武宁街道王从曲村村民委员会。法定代表人：杜占波，该村委会主任。委托代理人：黄连慧，该村委会法律顾问。上诉人（原审原告）：孙江（曾用名孙林），男，1970年5月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托代理人:曲振阳，山东宁海律师事务所律师。上诉人烟台市牟平区武宁街道王从曲村村民委员会、上诉人孙江因……