建设工程施工合同纠纷 （2017）辽12民终1415号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张要求三被告给付所欠工程款，但没有提供证据证明双方之间存在合同关系，因此，原告要求三被告给付工程款的诉讼请求，本院不予支持。原告和被告康立涛虽属合伙关系，但因原告没有提供确实充分的证据证明二人具体投入款项及外欠款项的数额，二人也没有在合伙终止后就合伙期间形成的共同财产进行核算。因此，本案对原告与被告康立涛之间的合伙纠纷不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告田兴奎要求被告刘长青、张辉、康立涛给付工程款300000元及利息的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负但。本院二审期间，双方均未提供新证据，原审认定事实属实。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经验，共同管理。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张要求三被告给付所欠工程款，但没有提供证据证明双方之间存在合同关系，因此，原告要求三被告给付工程款的诉讼请求，本院不予支持。原告和被告康立涛虽属合伙关系，但因原告没有提供确实充分的证据证明二人具体投入款项及外欠款项的数额，二人也没有在合伙终止后就合伙期间形成的共同财产进行核算。因此，本案对原告与被告康立涛之间的合伙纠纷不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告田兴奎要

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终1415号上诉人（原审原告）：田兴奎，男，1958年12月21日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：曹春龙，辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康立涛，男，1970年12月30日生，锡伯族，农民，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：刘建华，辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘长青，男，1971年5月19日……