不当得利纠纷 （2021）粤01民终10082号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，梁庆联清楚知悉转账对手账号仍作出转账的给付行为。梁庆联主张王庆旺构成不当得利，应就其取得案涉款项没有合法根据的基本事实承担举证证明责任。就案涉款项的给付原因，梁庆联先主张不当得利，后又主张借贷而给付的款项。由此可见，梁庆联的主张前后不一，且其向王庆旺转款存在其他基础法律关系。梁庆联以不当得利为由要求王庆旺返还案涉款项及支付利息不符合不当得利的构成要件，一审法院不予支持。据此，一审法院于2021年1月4日作出判决：驳回梁庆联的全部诉讼请求。案件受理费4300元、财产保全费1520元，由梁庆联负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，梁庆联清楚知悉转账对手账号仍作出转账的给付行为。梁庆联主张王庆旺构成不当得利，应就其取得案涉款项没有合法根据的基本事实承担举证证明责任。就案涉款项的给付原
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终10082号上诉人（原审原告）：梁庆联，男，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：杜佳，广东国政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王庆旺，男，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：李志华，广东宏普律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞萍，广东宏普律师事务所律师。上诉人梁庆联因与被上诉人王庆旺不当得利纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（20……