财产损害赔偿纠纷 (2021)辽09民终214号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。原告在被告嘉辰公司购买了由被告怡口公司生产的净水器,在使用过程中造成原告财产损失,原告理应得到赔偿。根据庭审中原告提供的事发现场的视频,漏水位置系净水器设备的旁通阀与铜件连接处的白色快接头,根据生活常识判断净水器漏水应是在安装过程中导致的,属于销售者的过错导致净水器漏水,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条之规定:“因销售者的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,销售者应当承担侵权责任”,故原告的损失应由被告嘉辰公司赔偿。鉴于怡口公司在被告人保苏州公司投保了产品及完工作业责任险,故应由人保苏州公司按照保险合同约定在保险限额内赔偿。关于评估报告书的问题,被告怡口公司与嘉辰公司均参加了摇号选定评估机构、现场勘查,虽然被告人保苏州公司、人保金华公司未参加上述程序,但二被告系依当事人申请追加,并且对四被告均提出的异议评估机构也予以了答复,四被告未对答复提出异议,故对评估报告书予以采信,不宜重新鉴定。关于被告嘉辰公司主张已与万国新签订转让协议,应当追加万国新,签订的转让协议只有关丽签字,并没有原告单位的公章,而且原告系从被告嘉辰公司处购买了净水器,故其主张不成立。原
摘要
公民的合法财产受法律保护。原告在被告嘉辰公司购买了由被告怡口公司生产的净水器,在使用过程中造成原告财产损失,原告理应得到赔偿。根据庭审中原告提供的事发现场的视频,漏水位置系净水器设备的旁通阀与铜件连接处的白色快接头,根据生活常识判断净水器漏水应是在安装过程中导致的,属于销售者的过错导致净水器漏水,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条之规定:“因销售者的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,销售者应当承担侵权责任”,故原告的损失应由被告嘉辰公司赔偿。鉴于怡口公司在被告人保苏州公司投保了产品及完工作业责任险,故应由人保苏州公司按照保险合同约定在保险限额内赔偿。关于评估报告书的问题,被告怡口公司
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽09民终214号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州市苏州高新区运河路**。法定代表人:高峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑彩凤,辽宁方祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱喜来,男,1975年5月10日出生,汉族,个体,住阜新市海州区。委托诉讼代理人:李凯伟,辽宁观策(阜新)律师事务所律师。被……