建设工程施工合同纠纷 (2017)苏06民终2369号

案号
(2017)苏06民终2369号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-09-12

裁判要旨

一、关于证据认定及证明内容。2012年2月12日晋大公司无锡分公司与管怀康签订的《晋大公司无锡分公司江苏东盛生物质发电有限公司项目部经营管理责任协议书》,2012年7月8日晋大公司无锡分公司与管怀康签订的《晋大公司无锡分公司射阳星宝花园二期工程项目部经营管理责任协议书》,其真实性应予确认。理由如下:1.晋大公司无锡分公司设立日期为2010年8月10日,2013年7月31日更名为百盛公司无锡分公司,百盛公司无锡分公司于2014年11月19日被注销。在签订上列合同时,晋大公司无锡分公司已登记设立,百盛公司对所加盖的公章真实性虽有异议,但并未举证证明其主张。百盛公司在本案中申请鉴定的公章是2013年9月11日管理协议中加盖的百盛公司无锡分公司公章,对晋大公司无锡分公司公章未申请鉴定。无锡市崇安区人民法院生效判决书中已对晋大公司无锡分公司的公章作出过鉴定,所使用的公章与备案公章一致。证明晋大公司无锡分公司的公章是正常对外使用的公章。2.在协议中有包永明签名,百盛公司也认可包永明系晋大公司无锡分公司工作人员,包永明的签名代表晋大公司。3、结合管怀康提交的盐城市隆恒投资有限公司与晋大公司于2012

摘要

一、关于证据认定及证明内容。2012年2月12日晋大公司无锡分公司与管怀康签订的《晋大公司无锡分公司江苏东盛生物质发电有限公司项目部经营管理责任协议书》,2012年7月8日晋大公司无锡分公司与管怀康签订的《晋大公司无锡分公司射阳星宝花园二期工程项目部经营管理责任协议书》,其真实性应予确认。理由如下:1.晋大公司无锡分公司设立日期为2010年8月10日,2013年7月31日更名为百盛公司无锡分公司,百盛公司无锡分公司于2014年11月19日被注销。在签订上列合同时,晋大公司无锡分公司已登记设立,百盛公司对所加盖的公章真实性虽有异议,但并未举证证明其主张。百盛公司在本案中申请鉴定的公章是2013年

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终2369号上诉人(原审被告):百盛联合建设集团有限公司,住所地浙江省温州市。法定代表人:陈崇恩,执行董事。委托诉讼代理人:蔡京,北京德恒(温州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑小雄,北京德恒(温州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):管怀康,男,1962年1月28日出生,汉族,住江苏省如皋市。委托诉讼代理人:马成炎,如皋市九华法律……