劳务合同纠纷 （2021）陕01民申364号

刘根生应当负有证明其主张事实的证明责任。刘根生称约定8000元是工资，工作期间的生活费和住宿费由对方负担，郝航库、郝万**予以否认，刘根生又不能提供证据予以证明，本院依法不予认定。刘根生现提交其微信转账记录，证明其在工作期间，存在垫付行为，郝航库、郝万**微信给其转账12100元，是支付上述之垫付。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的”，故该证据并非再审阶段之“新证据”。且刘根生在原审中既未提交其所称的加油费、过路费、换轮胎等的相应票据，亦未能举证关于这些花费其与郝航库、郝万**沟通的过程，且郝航库、郝万**之转账与刘根生所支出之费用并不对应。而二审中，郝航库、郝万**提交了相应的证据证明案涉车辆本身就有固定使用的加油卡，本案询问后，郝航库提供杨凌宸宇商贸有限公司出具

刘根生应当负有证明其主张事实的证明责任。刘根生称约定8000元是工资，工作期间的生活费和住宿费由对方负担，郝航库、郝万**予以否认，刘根生又不能提供证据予以证明，本院依法不予认定。刘根生现提交其微信转账记录，证明其在工作期间，存在垫付行为，郝航库、郝万**微信给其转账12100元，是支付上述之垫付。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内

陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申364号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘根生，男，1975年10月20日出生，汉族，住西安市周至县。委托诉讼代理人：张亚军，陕西佑群律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郝航库，男，1968年8月14日出生，汉族，住西安市周至县。委托诉讼代理人：曹全孝，陕西省周至县148法律服务所法律服务者。被申请人（一审被告、二……