劳动争议 （2015）洛民立终字第807号

佟建民与洛阳交通运输集团有限公司劳动争议一案，已经洛阳市劳动人事争议仲裁委员会洛劳人仲案字（2015）第139号仲裁裁决书认定双方之间不存在劳动关系，其向老城区人民法院起诉后又撤回起诉，该仲裁裁决书已经发生法律效力。现佟建民又以劳动争议纠纷向我院起诉洛阳交通运输集团有限公司客车厂及洛阳交通运输集团有限公司，系就同一当事人、同一事实、同一诉讼请求提起的重复诉讼违反“一事不再理”原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、第一百六十四条第二款和《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》（法释（2000）18号）第一条的规定，裁定对原告佟建民的起诉不予受理。原告佟建民不服一审裁定，向本院上诉称：洛龙区法院裁定认定佟建民的起诉是就同一当事人、同一事实、同一诉讼请求，提起的重复诉讼，违反“一事不再理”原则是错误的，并且适用法律错误。本院经审查认为：本案系就同一当事人、同一事实、同一诉讼请求提起的重复诉讼，违反“一事不再理”原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款

佟建民与洛阳交通运输集团有限公司劳动争议一案，已经洛阳市劳动人事争议仲裁委员会洛劳人仲案字（2015）第139号仲裁裁决书认定双方之间不存在劳动关系，其向老城区人民法院起诉后又撤回起诉，该仲裁裁决书已经发生法律效力。现佟建民又以劳动争议纠纷向我院起诉洛阳交通运输集团有限公司客车厂及洛阳交通运输集团有限公司，系就同一当事人、同一事实、同一诉讼请求提起的重复诉讼违反“一事不再理”原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、第一百六十四条第二款和《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》（法释（2

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民立终字第807号上诉人（原审原告）佟建民。被上诉人（原审被告）洛阳交通运输集团有限公司客车厂，住所地：洛阳市洛龙区洛龙路96号。负责人：王红卫。被上诉人（原审被告）洛阳交通运输集团有限公司，住所地：洛阳市老城区王城大道88号。法定代表人：魏振帮。上诉人佟建民因与被上诉人洛阳交通运输集团有限公司客车厂、洛阳交通运输集团有限公司劳动争议纠纷一案……