机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终7362号

广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的上述《道路交通事故认定书》，张曙光、劳鉴钊均未提出异议，予以采纳，故确定劳鉴钊承担事故的主要责任，张曙光承担事故的次要责任。故对本事故造成张曙光的损失，应首先由侵权人劳鉴钊承担相应的赔偿责任。张曙光在本案中明确不要求登记车主赵某承担赔偿责任，系张曙光对其民事权利的自行处分，且赵某已将车辆转让给劳鉴钊，车辆在实际交付后，虽未办理过户手续，但其实际支配（控制）人和投保义务人应为劳鉴钊，赵某失去对车辆的控制能力，也就不再对车辆承担管理义务。因上述粤A×××××号小型越野客车未投保交强险、商业险。根据交强险相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，劳鉴钊作为车辆的实际支配人及投保义务人，原告因上述事故造成的损失应先由劳鉴钊在交强险各分项限额内不计事故责任予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分的损失，按事故责任分担后由劳鉴钊承担70%的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，以及根据原告张曙光的诉讼请求，确定本案交通事故造成原

广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的上述《道路交通事故认定书》，张曙光、劳鉴钊均未提出异议，予以采纳，故确定劳鉴钊承担事故的主要责任，张曙光承担事故的次要责任。故对本事故造成张曙光的损失，应首先由侵权人劳鉴钊承担相应的赔偿责任。张曙光在本案中明确不要求登记车主赵某承担赔偿责任，系张曙光对其民事权利的自行处分，且赵某已将车辆转让给劳鉴钊，车辆在实际交付后，虽未办理过户手续，但其实际支配（控制）人和投保义务人应为劳鉴钊，赵某失去对车辆的控制能力，也就不再对车辆承担管理义务。因上述粤A×××××号小型越野客车未投保交强险、商业险。根据交强险相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终7362号上诉人（原审被告）：劳鉴钊，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：孔肇贤，广东敏锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡岚，广东敏锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张曙光，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：胡乐清，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晗，广东法全律师事务所实习律师。上诉人劳鉴钊因机动车交通事故责任纠纷一……