民间借贷纠纷 (2018)浙0903民初3185号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中,被告刘明龙虽以担保人名义在被告陈增军出具给原告孙志君的借款金额为20万元之借条上署名,但原告与被告刘明龙一致确认该借条载明的借款20万元的借款人实际系被告刘明龙,该确认内容并未增加被告陈增军、张苏亚的债务负担,该两被告在本案审理期间对此也未提出异议,且该事实有被告刘明龙、张苏亚共同出具给原告的借款金额为15万元之借条等证据佐证,故本院认定原告与被告刘明龙就案涉借款20万元存在真实、有效的借款合意,双方之间的民间借贷关系依法应予认定。 尽管被告陈增军非案涉借款直接和实际的使用人以及被告刘明龙抗辩被告陈增军系担保人,但原告要求被告陈增军承担借款人而非担保人之责任,而被告陈增军以借款人身份出具借条的形式向原告负担借款债务,符合民法上债务承担的法律特征,被告陈增军亦未抗辩并提供证据证明其在出具借条时与原告之间系保证合意或者是其承担债务存在欺诈、胁迫等情形,故本院认定被告陈增军承担债务的行为合法、有效,其应与被告刘明龙共同对原告承担案涉借款债务的偿还责任。 原告与被告刘明龙均确认被告张苏亚在上述借款金额为20万元借条上署名的真实性,而被告张苏亚在该借条上系以担
摘要
孙志君与陈增军、刘明龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0903民初3185号 原告:孙志君,女,1971年11月20日出生,汉族,住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人:徐徐,浙江六和(舟山)律师事务所律师。 被告:陈增军,男,1973年12月13日出生,汉族,住舟山市普陀区。 被告:刘明龙,男,1964年2月1日出生,汉族,住舟山市普陀区。 被告:张苏亚,女,1964年4月9日出生,汉族,住……