民间借贷纠纷 （2019）鲁0505民初745号

刘增鑫庭审中称：涉案借款是用我的名字借的，但不是我用的。 整个涉案发生的过程我都在场，同意郭蒙蒙用我的名义向秦庆龙借款，并提交录音1份。 秦庆龙认可刘增鑫的说法。 本院认为，借款过程刘增鑫、郭蒙蒙均在场，刘增鑫同意郭蒙蒙以刘增鑫为借款人名义向秦庆龙借款，同意秦庆龙将借款1万元支付给郭蒙蒙，并且同意借条中列明借款人为刘增鑫，担保人为郭蒙蒙。 故本案中，涉案借款仍视为刘增鑫的借款行为，刘增鑫与郭蒙蒙之间对借款如何使用的约定不能对抗秦庆龙的诉讼请求。 刘增鑫对涉案借款应承担还款责任，郭蒙蒙承担连带责任担保。 秦庆龙主张的利息符合法律规定，本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十条：“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问……，负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书的，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定”，在查明被告为郭蒙蒙的民间借贷案件中，为查明本案案情，本院要求郭蒙蒙本人出庭，但郭蒙蒙未出庭说明情况，也未提交证据。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

秦庆龙与刘增鑫、郭蒙蒙民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初745号原告：秦庆龙。 委托诉讼代理人：刘强，山东法瀚律师事务所律师。 被告：刘增鑫。 被告：郭蒙蒙。 委托诉讼代理人：郭新军(系郭蒙蒙之父)。 原告秦庆龙与被告刘增鑫、郭蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告秦庆龙的委托诉讼代理人刘强，被告刘增鑫，郭蒙蒙的委托诉讼代……