公证损害责任纠纷 （2016）辽01民终11909号

鉴定公证书的真伪是本案的核心关键。一审法院委托辽宁德恒物证司法鉴定所对涉案公证书中“辽宁省沈阳市和平公证处”印章的真伪予以鉴定。该所退鉴理由为“委托人不能提供（2002）沈和证经字第3723号公证书原件，鉴定无法进行。”原审法院应当据此释明要求农业银行提供公证书原件，以进行鉴定，现农业银行能够提供公证书原件，原审应当通过鉴定程序判断公证书真伪后，再作裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第01502号民事判决，；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重新审理。审判长　姜　　　　　 元　　　　　 科审判员　郭　　　　　　　　　　　　净审判员　范　　　　　　　　　　　　猛二〇一六年十一月二十八日书记员　黄赫本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、

鉴定公证书的真伪是本案的核心关键。一审法院委托辽宁德恒物证司法鉴定所对涉案公证书中“辽宁省沈阳市和平公证处”印章的真伪予以鉴定。该所退鉴理由为“委托人不能提供（2002）沈和证经字第3723号公证书原件，鉴定无法进行。”原审法院应当据此释明要求农业银行提供公证书原件，以进行鉴定，现农业银行能够提供公证书原件，原审应当通过鉴定程序判断公证书真伪后，再作裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第01502号民事判决，；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重新审理。审判长　姜　　　　　 元　　　　　 科

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终11909号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行。法定代表人：孟祥东，该行行长。委托诉讼代理人：高华，该银行工作人员。委托诉讼代理人：陈彦东，该银行工作人员。被上诉人（原审原告）：辽宁省沈阳市和平公证处法定代表人：徐惠，该公证处主任。委托诉讼代理人：单百爽，辽宁东来律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建，辽宁东来律师……