机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁08民终5126号

被告何宝峰驾驶H877NT小型轿车与原告孙友菊驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏事实清楚。泗水县交通警察大队认定，原告无责任，被告何宝峰承担事故的全部责任。原、被告双方均无异议，该院予以认定。被告平安保险公司主张被告何宝峰在本次交通事故中存在逃逸行为，保险公司商业险拒赔，但经法院委托鉴定：《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》中需检“何宝峰”签名字迹和《投保人声明》中需检“何宝峰”签名字迹均不是出自何宝峰的笔迹，无法证明保险公司对其尽到明确告知及说明义务，因此保险公司拒赔的主张该院不予支持。原告孙友菊的损失包括：1.医疗费52894.89元；2.后续治疗费5000元（取左踝部内固定物费用）；3.牙齿维修费5000元；4.住院伙食补助费：34天×30元/天=1020元；5.护理费：按照护工标准计算，两人护理，住院34天，60元/天×34天×2人=4080元；6.伤残赔偿金：按照2018年农村标准计算，16297元×20年×10%=32594元；7.鉴定费：1600元；8.营养费：原告主张5400元，但未提供证据予以证实，该院不予支持；9.交通费：原告主张23

被告何宝峰驾驶H877NT小型轿车与原告孙友菊驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏事实清楚。泗水县交通警察大队认定，原告无责任，被告何宝峰承担事故的全部责任。原、被告双方均无异议，该院予以认定。被告平安保险公司主张被告何宝峰在本次交通事故中存在逃逸行为，保险公司商业险拒赔，但经法院委托鉴定：《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》中需检“何宝峰”签名字迹和《投保人声明》中需检“何宝峰”签名字迹均不是出自何宝峰的笔迹，无法证明保险公司对其尽到明确告知及说明义务，因此保险公司拒赔的主张该院不予支持。原告孙友菊的损失包括：1.医疗费52894.89元；2.后续治疗费5000

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终5126号上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦，统一社会信用代码91370800267108993E。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：孙友菊，女，1……