承揽合同纠纷 （2015）朝民三终字第00453号

双方在合同中约定“验收合格后，买卖双方代表签章办理移交手续，此时的移交不代表卖方合同设备质量保证责任的转移”。被上诉人于2006年12月15日对设备验收完毕，至2007年2月3日被上诉人向上诉人发出质量问题函，未过质保期。PPD119A型数控液压冲钻复合机出现运转不正常的现象后，上诉人多次派员进行调试与维修，且几经维修后，仍存在质量问题。上诉人对司法鉴定结论虽提出异议，认为鉴定依据错误，但鉴定机构提出，产品的安全防护措施是按照质量标准要求所必须达到的，上诉人对自己的主张没有提供合法有效的证据支持，故本院对其观点不予支持。PPD119A型数控液压冲钻复合机是上诉人2006年11月14日运至被上诉人处，同年12月15日验收，在该设备运行中因出现故障，被上诉人自2007年2月3日起先后向上诉人发出维修要求，上诉人也派员于2007年10月25日至2008年6月21日进行了维修。由于被上诉人认为该设备依然存在质量问题，于2011年8月委托凌源市产品质量监督检验所进行检验，该检验所虽于2011年8月28日作出不予受理的答复，但能证明被上诉人一直处于维权状态，至被上诉人于2013年7月18日提起诉讼

双方在合同中约定“验收合格后，买卖双方代表签章办理移交手续，此时的移交不代表卖方合同设备质量保证责任的转移”。被上诉人于2006年12月15日对设备验收完毕，至2007年2月3日被上诉人向上诉人发出质量问题函，未过质保期。PPD119A型数控液压冲钻复合机出现运转不正常的现象后，上诉人多次派员进行调试与维修，且几经维修后，仍存在质量问题。上诉人对司法鉴定结论虽提出异议，认为鉴定依据错误，但鉴定机构提出，产品的安全防护措施是按照质量标准要求所必须达到的，上诉人对自己的主张没有提供合法有效的证据支持，故本院对其观点不予支持。PPD119A型数控液压冲钻复合机是上诉人2006年11月14日运至被上诉

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民三终字第00453号上诉人（原审原告、反诉被告）山东法因数控机械股份有限公司，住所地济南市高新区天辰大街389号。法定代表人李胜军，董事长。委托代理人李婕，女，1978年4月1日出生，汉族，该公司员工。委托代理人宁磊，山东众成仁和律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）一汽凌源汽车车架制造有限公司，住所地辽宁省凌源市城北街北段91-2……