不当得利纠纷 （2021）苏01民终511号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”钱宏云以不当得利为由提起本案诉讼，生效刑事裁定书已认定，钱宏云与范顺根结婚后生有一子，相关证人证言亦证实二人虽办理离婚手续，但实际上仍在一起共同生活，钱宏云指控的涉案财物中，部分财物已被二人共同约定归儿子左右，部分财物被范顺根用于家庭开支等，因此，无充分证据证实范顺根保管了钱宏云的个人财物且拒不归还。结合上述事实，无充分证据证明范顺根没有法律根据、取得不当利益且损害了钱宏云的利益，钱宏云以不当得利为由要求范顺根返还590000元，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回钱宏云的诉讼请求。一审案件受理费9700元，减半收取4850元，保全费3520元，由钱宏云负担。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，范顺根提供代保管金收据两张以及江苏省罚没款专用收据一张，以证明范顺根为钱宏云交纳了所犯贪污罪判处的罚金20000元，在钱宏云服刑期间，范顺根每个月都给其账户转入生活费2000元，其与钱宏云离婚没有离家，双方财产都是一起的。钱宏云质证认为，其在接受刑事处罚期
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”钱宏云以不当得利为由提起本案诉讼，生效刑事裁定书已认定，钱宏云与范顺根结婚后生有一子，相关证人证言亦证实二人虽办理离婚手续，但实际上仍在一起共同生活，钱宏云指控的涉案财物中，部分财物已被二人共同约定归儿子左右，部分财物被范顺根用于家庭开支等，因此，无充分证据证实范顺根保管了钱宏云的个人财物且拒不归还。结合上述事实，无充分证据证明范顺根没有法律根据、取得不当利益且损害了钱宏云的利益，钱宏云以不当得利为由要求范顺根返还590000元，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回钱宏云的诉
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终511号上诉人（原审原告）：钱宏云，女，1969年5月10日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：许华，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅翔鹏，江苏法德东恒（溧水）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：范顺根，男，1966年3月19日出生，汉族，住南京市溧水区。上诉人钱宏云因与被上诉人范顺根不当得利纠纷一……