劳动争议 （2020）渝05民终7505号

汪池贤在庭审中自愿撤回退还被扣款项150元的诉讼请求，一审法院对此予以尊重并确认。关于汪池贤的其他诉讼请求，一审法院作如下评述：关于汪池贤的工资，汪池贤确认春润物业公司提交的《春润物业员工汪池贤工资表》中载明的就是汪池贤实发工资和应发工资的金额，一审法院对此予以确认。汪池贤认为春润物业公司存在克扣工资的情形，并陈述《收条》载明的1346元是补发汪池贤2019年2月、3月和4月的工资，春润物业公司陈述1346元是补发汪池贤2019年1月至8月的工资。春润物业公司作为用人单位，对工资发放负有管理职责，应承担相应的举证责任。春润物业公司未举示其他证据对汪池贤的陈述予以反驳，应承担举证不能的法律后果，且汪池贤的陈述与汪池贤在劳动保障监察大队投诉春润物业公司拖欠工资的数额和月份均能相互印证，一审法院对汪池贤的陈述予以采信，并确认1346元是补发汪池贤2019年2月、3月和4月的工资。同时，汪池贤主张春润物业公司支付被扣的2019年1月、5月、6月、7月以及8月工资的问题。汪池贤陈述1月份出勤天数是9天，与春润物业公司提交的《考勤记录》上对应的天数一致，同时《考勤记录》载明汪池贤当月应出勤天数为2

汪池贤在庭审中自愿撤回退还被扣款项150元的诉讼请求，一审法院对此予以尊重并确认。关于汪池贤的其他诉讼请求，一审法院作如下评述：关于汪池贤的工资，汪池贤确认春润物业公司提交的《春润物业员工汪池贤工资表》中载明的就是汪池贤实发工资和应发工资的金额，一审法院对此予以确认。汪池贤认为春润物业公司存在克扣工资的情形，并陈述《收条》载明的1346元是补发汪池贤2019年2月、3月和4月的工资，春润物业公司陈述1346元是补发汪池贤2019年1月至8月的工资。春润物业公司作为用人单位，对工资发放负有管理职责，应承担相应的举证责任。春润物业公司未举示其他证据对汪池贤的陈述予以反驳，应承担举证不能的法律后果，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝05民终7505号上诉人（原审原告）：汪池贤，男，汉族，1962年6月2日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：郭虹，重庆汇邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆春润物业服务有限公司。住所地：重庆市渝**龙山大道**春风·城市心筑**，统一社会信用代码91500112784243026X。法定代表人：胡庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：……