恢复原状纠纷 （2016）冀01民终7689号

原、被告土地相邻，本应互相照顾，相互理解，互为对方提供方便，和睦相处。而原、被告却为地边闹矛盾，实属不该。现已由翟营乡政府和沟北村干部为原、被告双方划定了边界，双方又同意，应按照此规定各自耕种各自所分得的土地。因原告所分土地比被告所分土地地势高，原告垒砖石以保护其土地，也属正常，但应在边界以西三公分处开垒，不得超出。被告私自拆除原告垒的砖石边界，也属不对。被告拆除的原告所垒的砖石边界部分，已由翟营乡政府干部重新垒起，原告所诉的恢复原告所破坏的土石界，现已恢复，故此，原告所诉侵权事实已不存在，原告再次请求恢复原状，不予支持。被告认为原告超出边界砖石部分已不存在，即使存在，按照原告所诉护坡部分80公分，被告认为60公分，该护坡不在原告所分土地之内，且原告种地也不能种到边界，原告所分土地东西宽5.85米，并非影响原告全部土地不能耕种而导致荒芜，因此，原告请求被告赔偿自2016年4月9日起至今损失2000元，无证据证明，亦不予支持。原审判决如下：驳回原告甄军辉诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，双方当事人告土

原、被告土地相邻，本应互相照顾，相互理解，互为对方提供方便，和睦相处。而原、被告却为地边闹矛盾，实属不该。现已由翟营乡政府和沟北村干部为原、被告双方划定了边界，双方又同意，应按照此规定各自耕种各自所分得的土地。因原告所分土地比被告所分土地地势高，原告垒砖石以保护其土地，也属正常，但应在边界以西三公分处开垒，不得超出。被告私自拆除原告垒的砖石边界，也属不对。被告拆除的原告所垒的砖石边界部分，已由翟营乡政府干部重新垒起，原告所诉的恢复原告所破坏的土石界，现已恢复，故此，原告所诉侵权事实已不存在，原告再次请求恢复原状，不予支持。被告认为原告超出边界砖石部分已不存在，即使存在，按照原告所诉护坡部分80

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终7689号上诉人（原审原告）：甄军辉，男，1978年6月8日生，汉族，行唐县沟北村人。被上诉人（原审被告）：甄海军，男，1954年10月13日生，汉族，行唐县沟北村人。委托代理人：范义国，石家庄市行唐九州法律服务所法律工作者。上诉人甄军辉因与被上诉人甄海军恢复原状纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2016））冀0125民初1583……