机动车交通事故责任纠纷 （2015）川凉中民终字第61号

本案的争议焦点为：1、川W283**中型客车的停运损失是否应得到支持；2、川W283**中型客车承包经营人付给伤者阿子非子的8500元是否应由二被告承担。昭觉县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，认定刘祥和负此次交通事故的全部责任。川W283**中型客车在事故发生时一直处于昭觉至西昌间的客车往返运输状态，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定，汽车运输昭觉公司要求赔偿停运损失的诉讼请求应得到支持。汽车运输昭觉公司提供了证据证明川W283**中型客车停运43天的损失为30000元，被告刘祥和、财保凉山分公司虽不予认可，但未提供证据予以反驳，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，在刘祥和、财保凉山分公司无证据予以支持自己的诉讼主张的情况下，本院对川W283**的停运损失认定为30000元。汽车运输昭觉公司主张川W283**中型客车在停运期间的加班收入27000元，现金收入5000元，因汽车运输昭觉公司未提供证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应承担举证不能的责任，本院

本案的争议焦点为：1、川W283**中型客车的停运损失是否应得到支持；2、川W283**中型客车承包经营人付给伤者阿子非子的8500元是否应由二被告承担。昭觉县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，认定刘祥和负此次交通事故的全部责任。川W283**中型客车在事故发生时一直处于昭觉至西昌间的客车往返运输状态，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定，汽车运输昭觉公司要求赔偿停运损失的诉讼请求应得到支持。汽车运输昭觉公司提供了证据证明川W283**中型客车停运43天的损失为30000元，被告刘祥和、财保凉山分公司虽不予认可，但未提供证据予

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第61号上诉人（原审被告）刘祥和，男，1966年11月出生，汉族，村民，住四川省西昌市。委托代理人李鋆，四川淇典律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，住所地：四川省西昌市三岔口东路268号。负责人胡山，系该公司总经理。委托代理人何树印，系该公司职工，代理权限为……