定金合同纠纷 (2019)鲁01民终10226号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条、第一百二十一条的规定,当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立合同的,应当双倍返还定金;当事人约定的定金数额超过主合同标的额的百分之二十的,超过的部分,人民法院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定,当事人可以约定给付定金作为债权的担保,债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回;给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。即定金罚则是指在签订的正式合同中,一方给付定金作为债权的担保。本案中,国明峰与源动力公司签订的两份定金用户补充协议,虽然名为补充协议,但双方之间并未签订其他合同或者正式的加盟协议,故该协议实为定金协议。因双方并未签订正式合同,故本案不应适用定金罚则。根据双方当事人的陈述,双方因国明峰申请加盟源动力公司所经营的“柠檬工坊”项目而签订涉案定金协议,全部加盟费为9万元,即双方在两份定金协议第四条约定的“回款”及定金款系指将来签订加盟合同时国明峰
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条、第一百二十一条的规定,当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立合同的,应当双倍返还定金;当事人约定的定金数额超过主合同标的额的百分之二十的,超过的部分,人民法院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定,当事人可以约定给付定金作为债权的担保,债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回;给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。即定金罚则是指在签订的正式合同中,一方给付
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终10226号上诉人(原审被告):济南源动力餐饮管理咨询有限公司,住所地山东省济南市,统一社会信用代码91370103575563058A。法定代表人:张羽,执行董事。委托诉讼代理人:杨光,山东诚功(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):国明峰,男,1989年12月19日出生,汉族,住山东省济南市,公民身份号码。委托诉讼代理人:李……