机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙05民终1456号

湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，符合法律规定，予以确认。王某负事故全部责任，应对徐某的合理损失承担赔偿责任。王某所驾驶的肇事车辆皖09／×××××变型拖拉机行驶证登记时间、发证时间均早于该车辆的制造时间，且实际车架号、发动机号、品牌型号与机动车行驶证、保单的记载均不一致，无法认定王某在事故发生时所驾驶的肇事车辆系中银保险山西公司、阳光财险浙江公司所承保的车辆，故该两对徐某的损失均不承担赔偿责任，徐某因交通事故所造成的损失应由王某予以赔偿。如王某有证据证实该车确与行驶证、保单车辆为同一车辆的，可另行依照保险合同主张。经核算，王某应赔偿徐某交通事故损失164926.68元[（177926.68元-13000元）]。王某经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、王某于该判决生效之日起十日内赔偿徐某

湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，符合法律规定，予以确认。王某负事故全部责任，应对徐某的合理损失承担赔偿责任。王某所驾驶的肇事车辆皖09／×××××变型拖拉机行驶证登记时间、发证时间均早于该车辆的制造时间，且实际车架号、发动机号、品牌型号与机动车行驶证、保单的记载均不一致，无法认定王某在事故发生时所驾驶的肇事车辆系中银保险山西公司、阳光财险浙江公司所承保的车辆，故该两对徐某的损失均不承担赔偿责任，徐某因交通事故所造成的损失应由王某予以赔偿。如王某有证据证实该车确与行驶证、保单车辆为同一车辆的，可另行依

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终1456号 上诉人（原审被告）：王某，男，1975年4月29日出生，汉族，住河南省邓州市。 被上诉人（原审原告）：徐某，男，1948年10月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被上诉人（原审被告）：中银保险有限公司山西分公司，住所地山西省太原市平阳路186号中银大厦18层、1层。 负责人：霍临生，该公司总经理。 委托诉讼代理……