排除妨害纠纷 （2014）昭中民二终字第329号
裁判要旨
原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。审案件受理费150元，由上诉人刘仕帝、刘永贵、刘仕林承担。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。本判决为终审判决。审 判 长 王 碧代理审判员 岳绘达代理审判员 付 鹏二〇一四年十一月十七日书 记 员 罗 杨 更多数据：www.
摘要
原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。审案件受理费150元，由上诉人刘仕帝、刘永贵、刘仕林承担。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。本判决为终审判决。审 判 长 王 碧代理审判员 岳绘达代理审判员 付 鹏二〇一四年十一月十七日书 记 员 罗 杨 更多数据：www.
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第329号上诉人（原审被告）刘永贵，男，汉族。上诉人（原审被告）刘仕帝，男，汉族。上诉人（原审被告）刘仕林，男，汉族。被上诉人（原审原告）镇雄县牛场合作商店。负责人谢弟松。上诉人刘仕帝、刘永贵、刘仕林与被上诉人镇雄县牛场合作商店排除妨害纠纷一案，前由镇雄县人民法院作出（2013）镇民初字第949号民事判决。宣判后，刘仕帝、刘永贵、刘……