机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终2342号

被告对此提出异议但未提供相应的证据予以证明，应承担举证不利的法律责任，并且根据原告提供的就诊手册记载的医嘱可以证实事故发生时原告的胸部有外伤且要求原告一周后进行复查，而复查的结果证实原告确实受伤。综上，本院对于被告的抗辩难以采信。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司在庭审中提出抗辩称，因车辆驾驶人刘强在事故发生后在未采取措施的情况下，驾车或遗弃车辆离开事故现场，应属于保险公司免责的情况，保险公司不予承担责任。但根据原告出具的情况说明及庭审中陈述，被告刘强当时是为了及时救治原告才离开事故现场的，本院认为不符合被告保险公司所述的免责情况，故本院对被告保险公司的抗辩不予采信。现原告胡利萍主张的营养费，有相关的医嘱予以证实，合理合法，本院予以支持。原告主张的护理费，被告刘强提出抗辩但未提供相应的证据予以反驳，根据原告受伤住院且构成伤残的事实，本院对该主张

被告对此提出异议但未提供相应的证据予以证明，应承担举证不利的法律责任，并且根据原告提供的就诊手册记载的医嘱可以证实事故发生时原告的胸部有外伤且要求原告一周后进行复查，而复查的结果证实原告确实受伤。综上，本院对于被告的抗辩难以采信。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司在庭审中提出抗辩称，因车辆驾驶人刘强在事故发生后在未采取措施的情况下，驾车或遗弃车辆离开事

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2342号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阳泉市新城支公司，住所地：山西省阳泉市郊区李荫路黄沙岩段万通物流园交通集团有限公司招待所一层、四层。负责人胡伟，该公司总经理。委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡利萍，女，1973年9月21日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住山西省寿阳县。委托代理人王满……